講道要講 「 道 」
講道與演說不同，講「 道 」乃講神的話，講真道，講聖經。傳道者無論講得多好，如果所講的內容很少神的道，講壇便不夠份量。即使得人稱讚，使人覺得十分有趣，也不算一篇好講道。最好的講道是所講的內容有豐富的道，用簡練的方法和言語把真理表達出來，而「 神的道是活潑的，是有功效的 ( 英譯 : 是有能力的 ) 」 ( 來四 12) 對聽眾的心靈才會有極大的影響。
以下試把講道分成幾類來研究 :
第一類，沒有「 道 」 :
講道的內容竟沒有「 道 」，真是難以相信，事實即是如此。就如開始講一個笑話，讓大家笑笑放鬆，引起聽眾興趣，不至有人打瞌睡，注意聽講。其次講講最近發生的大事，或頭條新聞，加以討論分析，或加一兩個動人故事，最後講點教訓和勉勵。從始至終不是講神的道。可能是一篇不錯的演說，但不是講「 道 」。
有一次有人對我稱讚一個傳道者，說他很用功，有口才，很有思想，真的講得不錯，但他不是講聖經。深思這些稱讚的話，何等深刻，使我心存警惕，不能忘懷。講「 道 」而沒有「 道 」，好比甚麼呢？正如泡茶，茶壺裏沒有放茶葉，倒出來不是茶，而是白開水。我們傳道者千萬不可如此傳道，否則成為名不符實的傳道者，因為所講的沒有「 道 」。
第二類，有些「 道 」 :
有時傳道者所講的一篇道，「 道 」的份量很輕微，內容似乎很豐富，卻祇充滿各種有味的故事，各種奇特的材料，和一些心理學上的分析，專家的意見等等，而神的道祇是輕輕帶過。在輕重的比例上，神的道所佔的份量真是微乎其微，把次要的反變成最重要，而成為喧賓奪主了。可是他受到很多聽眾的歡迎和欣賞，傳道者也樂此不疲了。本來用各種資料去說明「 道 」的真義，是無可厚非的，也算是一種講道的方法。但十分偏重或過份偏重反而不好。最注重的應該是「 道 」。
我青年時曾聽見有人講道，引用一個故事，單單講這故事用了三十分鐘，無疑地，變成大家傾聽故事 ( 因講得那樣引人入勝 ) ，不是在聽「 道 」了。偶然地，我聽見一位傳道者埋怨聽眾反應冷漠，說，我已經講了十個故事， 底下 仍然一點動靜也沒有，真是沒有辦法，要是在別處，聽的人早已受感動了。顯然他太重視故事不重視神的道了。
傳道者要切記，神的道在講道中含量輕微的時候，感力和果效便薄弱，即使有感動也是膚淺而不夠深刻的。我們從事傳道工作，最重要的是傳達神的信息，而不是用心於講得生動有趣，祇為了討聽眾歡喜。有一次散會的時候，一位聽眾上前對講員說，你真會講，但都是人的話，很少神的話。聽來夠令人慚愧傷心 !
第三類，有豐富的「 道 」 :
這是最難的，也是傳道者應當追求的。使每一位信徒，每一次來到教會聚會，都聽見神的話，都得著豐富的供應。這樣，教會一定興旺的。前幾年曾有人調查美國最興旺的十個教會，那些教會的傳道者都是注重講解聖經的。他們年紀或已老邁，很少有適當的人選可以接替他們。除非後起之秀所講的有豐富的「 道 」，根本無法接替。這不是肯不肯讓人接棒的問題，而是能不能接棒。現代真正講「 道 」的，越來越少了。
從前英國名牧司布真，非常注重講解聖經，又善於講解，聽眾擁擠，盛況罕見，人稱他為傳「 道 」之王。解經家及名作家摩根博士是精細釋經的傳道者，他的教會也是座無虛席。他們都是樸實無華的忠實傳道者。他們的教會並不注重多采多姿的節目，只是注重講道，仔細傳達神的話，感力很大，受影響的人也多，教會復興歷久不衰，也留下了傳道者榜樣。
我們講道的內容沒有豐富的「 道 」，是因為沒有甚麼「 道 」可講，所以講了別的─我們所有所知的。如果對於神的道是生疏的，對聖經不熟悉，就是想講也無從講起。當然我們不能講我們所不知道的，勉強地講也不倫不類。
要講道的內容豐富祇有從基本上著手，並不是想做就可做到的，必須先做準備的工夫。分幾點來討論 :
愛慕聖經，才會勤讀聖經。
用功在神的話語上，才會慢慢進入真理，然後傳講，自然不凡。反之，對於不喜愛的事物，講來必枯燥乏味。不愛神的道的傳道者，講道必講不好是當然之理。
把神的道豐豐富富的存在心裏 ( 西三 16) 。
對於神的「 道 」知道得太少，在「 道 」上既貧乏，講的「 道 」自然無從豐富，這是淺而易見的道理。所以要先做好準備的工夫，把主的道一樣一樣存記在心，天天如此，日有進益，積少成多，否則永遠不會講好「 道 」，慢慢變得無「 道 」可講了。
博覽群書 。
講解聖經的書籍很多，多閱讀多學習，看別人怎樣講解神的道，領教受益。神的道精奧廣博，先人遺留下來的寶藏不可勝數，我們窮平生之力也無法讀完，我們所知極其有限，猶如滄海一粟，難怪總是講得不好。讓我們謙卑下來，盡心竭力，為我們所受的傳道託付，埋頭功深，鍥而不舍，一生努力學習，做好傳道的工作。
Copyrighted